• مسجل في: نصائح الهاتف وآخر الأخبار عن تكنولوجيا • حلول مجربة
لقد استحوذ Galaxy Z Fold 2 الآن كثيراً على اهتمام محبي الهواتف، حيث أشاد الكثير من الأشخاص في منتديات الهاتف بـGalaxy Z Fold 2 وصنَّفوه بالفريد من نوعه وليس له أي منافس. فهل هذا صحيحاً؟ سنقارن في هذه المقالة بين Galaxy Z Fold 2 وRoyole FlexPai 2، دعونا نبدأ الآن.
بمقارنة تصميم كل من Samsung Galaxy Z Fold 2 وRoyole FlexPai 2، فإن Samsung يختلف عن نظيره في أن الشاشة القابلة للطي مثبتة بالداخل، حيث ستجد في الخارج شاشة أنيقة تتناسب مع هاتفك الذكي. أما Royole، فيمتلك شاشتان قابلتان للطي مثبتتان خارجياً ويمكن تقسيمهما إلى اثنتين خارجيتين مختلفتين، أي عند طي الهاتفين، ستكون إحداهما في المقدمة والأخرى في الخلف.
إذا أردنا مقارنة الهواتف من حيث أفضل الشاشات، فقد يحتل Samsung Galaxy Z Fold 2 الصدارة بامتياز، مع أنه مصنوع من لوحة OLED بلاستيكية، لكنه يتميز بشهادة HDR10 + ومعدل تحديث 120 هرتز، ولا يتوفر هذا النوع من المواصفات في Royole FlexPai 2، فعند طي الهاتف، أنت تستخدم عملياً شاشة HD + بمعدل تحديث قياسي فقط. وبالنسبة لـRoyole، سيكون من الممتع عند طي الشاشة الرئيسة أن تستفيد من شاشتين خارجيتين، على الرغم من أن جودة الصورة ستكون أقل من Samsung Galaxy Z Fold 2.
معظمنا سيسأل بادئ الأمر عن الكاميرا. حسناً، يتضمن Galaxy Z Fold 2 خمس كاميرات، ثلاثة منها رئيسة وكاميراتان لصور السيلفي في كل شاشة. أما FlexPai 2، فتتميز بوحدة كاميرا رباعية واحدة تعمل مع كل من الكاميرا الرئيسة، والخلفية الخاصة بالسيلفي.
نظراً لأن كاميرا Galaxy Z Fold 2 سهلة الاستخدام، فقد لاقت رواجاً كبيراً بين الأشخاص وبالتالي منح معظمهم صوته لصالح Samsung، فإن واجهة استخدامها وطريقة التصوير مشابهة لهواتف Samsung الأخرى، في حين أن FlexiPai 2 سيطلب منك قلب الهاتف باستمرار عند التقاط صور سيلفي.
وعليه، عند الحديث عن جودة الكاميرا، عليك التخمين أيهما سيربح؟ حتى الطفل الصغير سيقول إن عملاق التكنولوجيا الياباني سيحتل الصدارة دائماً، ولكن إلى أي مدى؟
عندما يتعلق الأمر بكاميرا Royole الرئيسة بدقة 64 ميغابكسل، فيمكن وصف الصور التي تنتجها بأنها ثابتة وأعلى من المتوسط، ومع ذلك، عند مقارنتها مع كاميرا Galaxy بدقة 12 ميغابكسل، فإن علم الألوان سيحكم على ألوان Royole بأنها باهتة قليلاً مقارنةً بـSamsung.
انطلاقاً من أن FlexPai 2 صُمم خصيصاً للصين في الوقت الراهن، ستلاحظ أنه لا يدعم GSM تماماً، فإذا أردت تحميل متجر Play، من الطبيعي أن تواجه بعض المشكلات، أما عند محاولتك تحميل YouTube أو حتى خرائط Google، فستعمل جيداً في FlexPai 2، وذلك بسبب التشابه الطفيف بين خدمات Google داخل برنامج FlexiPai 2.
لكن مع عدم وجود Google، فغالباً ما سيتقدم Samsung Galaxy Z Fold 2 على نظيره من حيث البرامج، لكن لا يمكننا التوقف عند هذه النقطة فقط، وإنما علينا أن نلقي نظرة فاحصة على ما تقدمه هاتان العلامتان التجاريتان المختلفتان، حيث ستلاحظ أن تطبيقات Samsung ستعمل بطريقة رائعة على شاشة كبيرة بدلاً من عرضها على الأصغر.
بالحديث عن واجهة مستخدم FlexPai 2 والتي تسمى بـWaterOS، فتُعد سلسةً جداً في الاستخدام، خاصةً عندما تتحول من شاشة صغيرة إلى شاشة كمبيوتر لوحي أكبر بسرعةٍ وبساطة، إضافة لتحميل الكثير من التطبيقات بالسرعة الكبيرة نفسها، مثل Instagram والذي يجري تحميله باتجاهٍ عمودي عند استخدام FlexPai 2. لكن سرعان ما لاحظت Samsung هذا الأمر، وبادرت لإضافة تنسيق letterbox إلى الشاشة الأكبر للتطبيقات التي يتطلب تحميلها بشكلٍ مستطيل لتجنب مشكلات التنسيق في Fold 1.
أما الآن، فمن باعتقادك سيربح؟ لا بد أنك رجَّحت استمرار Samsung في تغلبها على FlexiPai 2 بالنسبة لعمر البطارية، أليس كذلك؟ عظيم، لكن هنا سيربح كلا الخصمين! فقد تتمتع معظم هذه الهواتف بقدرات متشابهة للبطارية وحتى المكونات، فعند الحديث عن البطارية بالعموم، ففكر في الأمر على أنه اختلاف بسيط وليس فرقاً كبيراً، لكن ما يميز Galaxy Z Fold 2 هو الشحن اللاسلكي والشحن العكسي فقط.